Autor: Wiesław Goździewicz

„Spokojnie, to tylko cyberatak”, czyli czemu wojna na Ukrainie nie toczy się tylko w cyberprzestrzeni.

Wiesław Goździewicz15452 komentarze do „Spokojnie, to tylko cyberatak”, czyli czemu wojna na Ukrainie nie toczy się tylko w cyberprzestrzeni.

Część 2, czyli kto, z kim, jak i dlaczego. Poprzednia część wpisu próbowała nieco usystematyzować terminologię związaną z operacjami w cyberprzestrzeni, bardziej ogólnie niż w kontekście aktualnie toczącej się wojny ukraińsko-rosyjskiej. Czas na próbę zidentyfikowania aktorów biorących udział w operacjach w cyberprzestrzeni już w konkretnym kontekście tej wojny. Oczywista oczywistość, cytując dość popularną frazę, że […]

Continue Reading

„Spokojnie, to tylko cyberatak”, czyli czemu wojna na Ukrainie nie toczy się tylko w cyberprzestrzeni.

Wiesław Goździewicz1521 komentarz do „Spokojnie, to tylko cyberatak”, czyli czemu wojna na Ukrainie nie toczy się tylko w cyberprzestrzeni.

Część 1 – wokabularz. Wstęp CYBERCOM Ataki sieciowe (Computer Network Attacks) czyli działania podejmowane za pośrednictwem sieci komputerowych w celu zakłócania, uniemożliwiania dostępu, degradacji lub niszczenia informacji w komputerach i sieciach komputerowych i/lub samych komputerach/sieciach; Obrona sieciowa (Computer Network Defence) czyli działania podejmowane za pośrednictwem sieci komputerowych w celu ochrony, monitorowania, analizowania, wykrywania i reagowania na ataki […]

Continue Reading

Brimstone z „dostawczaka”, czyli granica między fortelem wojskowym a wiarołomstwem

Wiesław Goździewicz1742 komentarze do Brimstone z „dostawczaka”, czyli granica między fortelem wojskowym a wiarołomstwem

W sieci opublikowano nagranie przedstawiające moment odpalenia dwóch przeciwpancernych pocisków kierowanych typu Brimstone. Komentarze generalnie chwaliły „zmyślność” Ukraińców jeśli chodzi o stworzenie improwizowanej wyrzutni i jej użycie w niekonwencjonalny sposób. Ale czy użycie cywilnego pojazdu, który na pierwszy rzut oka nie nosi żadnych oznaczeń wojskowych, można jeszcze uznać za formę maskowania, a więc dozwolony podstęp […]

Continue Reading

O doktrynie użycia taktycznej broni jądrowej przez NATO i Rosję (Archiwum)

Wiesław Goździewicz1540Leave a Comment on O doktrynie użycia taktycznej broni jądrowej przez NATO i Rosję (Archiwum)

Obiecałem wątek o doktrynie użycia taktycznej broni jądrowej przez NATO, poszczególne państwa członkowskie posiadające broń jądrową (USA, FRA, UK) oraz Rosję, również w kontekście wojny na Ukrainie. O ile sama wojna w doktrynie jądrowej NATO i wspomnianych trzech państw członkowskich nic nie zmieniła, a i RUS doktryna w tym względzie nie ewoluowała, o tyle RUS […]

Continue Reading

Komandor odpowiada – „o zakazie stosowania niektórych broni” (Archiwum)

Wiesław Goździewicz1533Leave a Comment on Komandor odpowiada – „o zakazie stosowania niektórych broni” (Archiwum)

„A ja bym chciał spytać o broń dozwoloną i niedozwoloną oraz niesymetryźmie w sytuacji prawnej Rosji i Ukrainy.” @obywatel2k Jest tak naprawdę niewiele instrumentów MPHKZ zakazujących stosowania określonych rodzajów broni: konwencja o broni chemicznej Konwencja o broni biologicznej Konwencja o zakazie stosowania niektórych broni konwencjonalnych (Wraz z jej protokołami dodatkowymi, ale ją zostawimy sobie na […]

Continue Reading

Analiza Deklaracji Szczytu NATO w Madrycie (Archiwum)

Wiesław Goździewicz1562 komentarze do Analiza Deklaracji Szczytu NATO w Madrycie (Archiwum)

Sporo już było analiz nowej Koncepcji Strategicznej NATO, która – mimo że nowa – nie powinna być dla nikogo zaskoczeniem. Mniej uwagi natomiast poświęcono Deklaracji Szczytu w Madrycie, moim zdaniem nieco niesłusznie, bo dokument ten jest co najmniej równie ważny, a pamiętamy jak przełomowe decyzje zawarto w deklaracjach z Newport (2014 r.) czy z Warszawy […]

Continue Reading

Jewgienij Nużyn – najemnik czy jeniec?

Wiesław Goździewicz1762 komentarze do Jewgienij Nużyn – najemnik czy jeniec?

Portal bielsat.eu opublikował materiał nt. brutalnej egzekucji dokonanej na byłym członku tzw. Grupy Wagnera, Jewgieniju Nużynie, w którym wielokrotnie użyto w stosunku do niego określenia „najemnik”. W materiale tym stwierdza się też: „Rosyjscy obrońcy praw człowieka oskarżyli Ukrainę o wymianę więźnia, który nie chciał wrócić do Rosji, co jest rzekomo zabronione przez międzynarodowe prawo humanitarne. […]

Continue Reading

Ataki na infrastrukturę energetyczną Ukrainy – cynizm i wyrachowanie na granicy naruszenia MPHKZ, część 3

Wiesław Goździewicz98Leave a Comment on Ataki na infrastrukturę energetyczną Ukrainy – cynizm i wyrachowanie na granicy naruszenia MPHKZ, część 3

Część 3 – terroryzowanie ludności cywilnej i zasoby niezbędne dla jej przetrwania. W poprzednich wpisach poruszone zostały kwestie uznania ukraińskiej infrastruktury krytycznej za dozwolone cele wojskowe oraz rozróżnienia i proporcjonalności  w kontekście uderzeń na infrastrukturę energetyczną. Część trzecia i ostatnia, w której omówione zostaną pokrótce aspekty mozliwości uznania tych uderzeń za ukierunkowane na terroryzowanie ludności […]

Continue Reading

Ataki na infrastrukturę energetyczną Ukrainy – cynizm i wyrachowanie na granicy naruszenia MPHKZ, część 2

Wiesław Goździewicz1041 komentarz do Ataki na infrastrukturę energetyczną Ukrainy – cynizm i wyrachowanie na granicy naruszenia MPHKZ, część 2

Cz. 2 Rozróżnienie i proporcjonalność We wczorajszym wpisie poruszona została kwestia tego, czy infrastruktura energetyczna może stanowić dozwolony cel wojskowy i generalnie odpowiedź na to pytanie jest twierdząca. Nie można zatem stwierdzić, że rosyjskie uderzenia na obiekty infrastruktury energetycznej Ukrainy stanowią ataki na obiekty cywilne i w związku z tym a priori zbrodnie wojenne. Czas […]

Continue Reading

Ataki na infrastrukturę energetyczną Ukrainy – cynizm i wyrachowanie na granicy naruszenia MPHKZ

Wiesław Goździewicz1033 komentarze do Ataki na infrastrukturę energetyczną Ukrainy – cynizm i wyrachowanie na granicy naruszenia MPHKZ

Cz. 1 Infrastruktura energetyczna jako dozwolony cel wojskowy. Niemalże powszechne stały się relacje z kolejnych rosyjskich ataków na infrastrukturę energetyczną Ukrainy. Skala tych ataków powoduje znaczne utrudnienia w funkcjonowaniu systemu energetycznego, łącznie z koniecznością zaprzestania eksportu energii elektrycznej przez Ukrainę. Po stronie ukraińskiej niejednokrotnie padają kategoryczne stwierdzenia, że ataki na ukraińską infrastrukturę krytyczną, a w […]

Continue Reading