W Internecie nie milkną echa ukraińskiej operacji „Sieć” której celem było zniszczenie rosyjskich samolotów strategicznych na lotniskach.
Najświeższy przekaz uzasadnia budowę schrono-hangarów na te samoloty. Jak możemy przeczytać we wpisie tłumaczonym z języka rosyjskiego gdzie bombowce myli się z myśliwcami a przepisy to bliżej nieokreślone „ustalone międzynarodowe prawo”.
Takie przedstawienie sprawy, ma uzasadnić tezę, według której Rosjanie są ofiarami gdyż stosują się do międzynarodowych norm a dopiero ataki ukraińskie zmuszają ich do łamania tego prawa.
Jak jest w rzeczywistości?
Pomieszano tutaj kilka traktatów w tym już nieobowiązujących.
I tak w artykule XII umowy START I wygasłej w 2009 roku, możemy przeczytać, o wystawieniu na wniosek strony żądającej (USA lub ZSRR) wszystkich ciężkich bombowców na płytę lotniska w celu kontroli ich liczebności. Dzieje się tak jednak dopiero na wezwanie drugiej strony.
Traktat ten mówi również o wymianie informacji w razie przemieszczania uzbrojenia strategicznego (broni atomowej), oraz w artykule V punkt 18 o nie rozmieszczaniu bombowców poza wyznaczonymi bazami.
W chwili obecnej traktat ten jednak nie obowiązuje. Podobnie jest z traktatem START II, który mimo podpisania w 1993 roku nie został ratyfikowany przez Rosję. Zapisano w nim jednak możliwość inspekcji i aktualizacji stanu informacji o bombowcach drugiej strony. Według zapisów bombowce nie mogą być zakryte w całości ani częściowo jedynie w chwili prowadzenia inspekcji.
NA chwilę obecną istnieje jeszcze protokół New Start z 2010 roku, jednak Rosja wycofała się z niego w 2023 roku. Wygasa on w 2026 roku.
Jednak również on nie mówi nic o zakazie umieszczania bombowców w schrono-hangarach. Jest tu jedynie informacja o nie trzymaniu bombowców z uzbrojeniem klasycznym i atomowym w jednej bazie.
Z tych zapisów wynika jasno, że twierdzenia kopiowane z propagandy rosyjskiej są przeinaczeniami zapisów.
Nie prawdziwa jest również druga cześć, o zapisach międzynarodowych pozwalających Rosji zaatakować sprawców (w domyśle Ukrainę” wszystkim co posiada.
Jest to wyłącznie zapis wewnętrznej rosyjskiej doktryny zmieniony w 2024 roku. Według zawartej tam zasady odstraszania nuklearnego Rosja zastrzega sobie prawo użycia broni jądrowej w roli odpowiedzi na atak nuklearny, ale także w sytuacji, gdy atak siłami konwencjonalnymi zagrozi istnieniu Rosji lub jej sojuszników, albo zagrozi zniszczeniem rosyjskich możliwości do odwetowego uderzenia jądrowego.
Zapis ten nie jest uzasadniony innymi doktrynami użycia broni atomowej. Francja i Wielka Brytania również posiadają zapisy o broni atomowej ale jest ona dopuszczalna do użycia dopiero w razie ataku atomowego lub deeskalacji sytuacji poprzez groźbę użycia ładunków nuklearnych.
Jak widać propaganda rosyjska, działa z użyciem półprawda, niedopowiedzeń i przeinaczeń. Ważne jest aby weryfikować informacje i kontra które je podają.
